letters.htm
Избранные места из переписки с друзьями
Аркадий Климов
Задачка занятная,
Не удивительно, что здесь могла получиться рекурсивная программка типа
A {
'a' e.1 = 'a' <A e.1>;
'b' e.1 = 'b' <A e.1>;
...
'z' e.1 = 'z' <A e.1>;
=;
}
А то, что это потом свернулось в
* InputFormat: <A e.41 >
$ENTRY A {
e.41 = e.41 ;
}
это уже удивительно. Можешь прокомментировать это?
А еще интересно, что будет, если применять шифр, скажем, 35 раз, а не 70.
Наверно, лучшее, что можно было бы тогда надеяться получить - это
A {
'y' e.1 = 'z' <A e.1>;
'z' e.1 = 'y' <A e.1>;
s.a e.1 = s.a <A e.1>;
=;
}
Получится?
Александр Корлюков
Почему получилась функция из одного предложения - у меня у самого это вызвало удивление. Надо спрашивать Андрея Немытых. Я думаю, что проявилось одно из его последних нововведений.
Валентин Турчин
Imenno tak. On proverjaet: na vykhode imeet li kazhdoe predlozhenie opredelennoe svojstvo; esli da, to vsja funkcija zamenjaetsja tozhdestvom. Svojstvo takoe: esli ubrat' activation brackets v pravoj chasti, to poluchitsja levaja chast'. I eto srabotalo.
Александр Корлюков
Если применять шифр 35 раз, то получается то, что ожидается -
$ENTRY A {
e.41 = <F147 e.41 > ;
}
F147 {
= ;
'a' e.41 = 'a' <F147 e.41 > ;
'b' e.41 = 'b' <F147 e.41 > ;
'c' e.41 = 'c' <F147 e.41 > ;
'd' e.41 = 'd' <F147 e.41 > ;
'e' e.41 = 'e' <F147 e.41 > ;
'f' e.41 = 'f' <F147 e.41 > ;
'g' e.41 = 'g' <F147 e.41 > ;
'h' e.41 = 'h' <F147 e.41 > ;
'i' e.41 = 'i' <F147 e.41 > ;
'j' e.41 = 'j' <F147 e.41 > ;
'k' e.41 = 'k' <F147 e.41 > ;
'l' e.41 = 'l' <F147 e.41 > ;
'm' e.41 = 'm' <F147 e.41 > ;
'n' e.41 = 'n' <F147 e.41 > ;
'o' e.41 = 'o' <F147 e.41 > ;
'p' e.41 = 'p' <F147 e.41 > ;
'q' e.41 = 'q' <F147 e.41 > ;
'r' e.41 = 'r' <F147 e.41 > ;
's' e.41 = 's' <F147 e.41 > ;
't' e.41 = 't' <F147 e.41 > ;
'u' e.41 = 'u' <F147 e.41 > ;
'v' e.41 = 'v' <F147 e.41 > ;
'w' e.41 = 'w' <F147 e.41 > ;
'x' e.41 = 'x' <F147 e.41 > ;
'y' e.41 = 'z' <F147 e.41 > ;
'z' e.41 = 'y' <F147 e.41 > ;
s.171 e.41 = s.171 <F147 e.41 > ;
}